絵と文

「擬人化について考える」第三回。
ちょうど手元に転がっていた昔の本を読んでいたら、中に唐沢俊一がこんな文章書いてました。

「絵にさえなってしまえばよほどの荒唐無稽でも、それなりの説得力がそこには生ずる」（1996アスペクト「ＳＦアニメがおもしろい」）
逆に文での整合性にこだわりすぎると映像表現はできなくなる…ってつながってくんですけど。

なんとなく納得してしまって。なるほど確かに世に言う「擬人化」というジャンルは映像があってこそ成立するものなのかも。
この場合の「擬人化」というのはヘタリアみたいな、完全に見た目「人間」のキャラクターに「国家」だとか「器物」の属性を与えることを指してます。
「はい、彼は『日本』！」「この子は『シーランド』！」みたいなある種チカラ技は、やっぱり絵があるからできることなんじゃないかなー、と。 


しかしこのことをダンナに言ったら。
「そんな（クソくだらねぇ）考察深めてられんのは誰のおかげ？」
「あなたさまでございます」土下座。

…ということで、今日は「自分魂」の注文の為にパソコンにかじりつくはめになったのでした。（かっこ内は私の幻聴です）


そしてどうしてこんなことをまた考えているかというと、来週擬人化萌えのお友達と遊ぶからです。先週インテの擬人化オンリーすごかったらしい。


無機質擬人化「コンロ×ヤカン」？「電池×時計」？「防虫剤×セーラー服」？
の、ＢＬ…？
考えこまずにいられましょうか。

マメシバ観たあとレクチャーしてもらってきます。